--- title: "Hetzner vs. Azure" description: "Azure vs. Hetzner: Kosten, Souveränität und Enterprise-Integration für DACH-Unternehmen im Vergleich." lastUpdated: "2026-06-23" canonical: "https://anvilstack.eu/compare/hetzner-vs-azure" --- > Sitemap für Agenten: https://anvilstack.eu/llms.txt # Hetzner vs. Azure Microsoft Azure ist der Cloud-Anbieter, der in DACH-Unternehmen am tiefsten verankert ist – über Microsoft 365, Active Directory und Enterprise Agreements. Die Versuchung liegt nahe, auch die Infrastruktur "einfach bei Microsoft" zu hosten. Aber Azure gehört zur Microsoft Corporation, Redmond (US) – und unterliegt damit dem CLOUD Act, auch am Standort Frankfurt. Hetzner ist eine deutsche GmbH, vollständig unter EU-Recht. Dieser Vergleich zeigt Kosten, Leistung, Services und Compliance im Detail – mit konkreten Zahlen aus der offiziellen Azure Retail Prices API. > **Info:** Alle Preise Stand Juni 2026, exkl. MwSt. Azure-Preise für Germany West Central (Frankfurt), Pay-as-you-go. Hetzner-Preise für deutsche Rechenzentren (nach der Preisanpassung vom 15. Juni 2026). Wechselkurs: 1 USD = 0,88 EUR. ## Kostenvergleich: Hetzner vs. Azure Azure und [AWS](https://anvilstack.eu/compare/hetzner-vs-aws.md) bewegen sich preislich auf ähnlichem Niveau – beide sind ein Vielfaches von Hetzner. Wer bereits ein Enterprise Agreement hat, bekommt Rabatte – aber selbst mit 40% EA-Discount bleibt Azure deutlich teurer. ### Compute (Vergleich nach RAM-Tier) Hetzner-Shared-vCPU-Instanzen (CX-Serie) teilen sich physische CPUs. Azures B-Serie ist ebenfalls burstable (geteilte Ressourcen), während die Dsv5-Serie dedizierte, konsistente CPU-Leistung bietet. Der Vergleich zeigt beide vCPU-Zahlen transparent: ([Hetzner Cloud: Aktuelle Preisliste](https://www.hetzner.com/cloud/)) ([Azure Retail Prices API: Offizielle Preisdaten](https://prices.azure.com/api/retail/prices)) | RAM-Tier | Hetzner (Shared vCPU) | Azure (On-Demand) | Faktor | | ----------------- | --------------------------------- | --------------------------------- | ------ | | 4 GB | CX23: 2 vCPU – **€5,49**/Monat | B2s: 2 vCPU – **\~€31**/Monat | 5,6x | | 8 GB | CX33: 4 vCPU – **€8,49**/Monat | D2s v5: 2 vCPU – **\~€74**/Monat | 8,7x | | 16 GB | CX43: 8 vCPU – **€15,99**/Monat | D4s v5: 4 vCPU – **\~€148**/Monat | 9,2x | | 32 GB | CX53: 16 vCPU – **€29,49**/Monat | D8s v5: 8 vCPU – **\~€296**/Monat | 10,0x | | 32 GB (dediziert) | CCX33: 8 vCPU – **€138,49**/Monat | D8s v5: 8 vCPU – **\~€296**/Monat | 2,1x | Der fairste Vergleich ist die letzte Zeile: Hetzner CCX33 mit dedizierten vCPUs gegen Azure D8s v5 – gleiche Kern-Anzahl, gleiche RAM-Menge. Faktor **2,1x**. Die Preise sind nahezu identisch mit [AWS](https://anvilstack.eu/compare/hetzner-vs-aws.md) – die beiden größten Hyperscaler konkurrieren primär um Enterprise-Kunden, nicht um den günstigsten Preis. ### Storage und Traffic | Ressource | Hetzner | Azure | | -------------------- | ------------------------------ | ------------------------------- | | Block Storage (SSD) | €0,057/GB/Monat | Standard SSD: \~€0,066/GB/Monat | | Premium SSD | – | Premium SSD: \~€0,137/GB/Monat | | Inkludierter Traffic | **20 TB/Monat** (EU-Standorte) | **100 GB/Monat** (kostenlos) | | Egress-Traffic | €1/TB (über Inklusivvolumen) | ~~$0,087/GB = \*\*~~€77/TB\*\* | [Azure: Managed Disks Pricing (Standard SSD / Premium SSD)](https://azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/managed-disks/) [Hetzner: Block Storage / Cloud Volumes](https://www.hetzner.com/cloud/block-storage/) [Azure: Bandwidth Pricing](https://azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/bandwidth/) [Hetzner: Traffic-Inklusivvolumen](https://docs.hetzner.com/cloud/billing/faq/) - **2,1x** – Kostenfaktor: Hetzner dedicated (CCX33) vs. Azure On-Demand für gleiche Konfiguration (8 vCPU / 32 GB) - **20 TB** – Traffic inklusive bei Hetzner – bei Azure nur 100 GB kostenlos - **\~77x** – Azure-Egress kostet \~€77/TB vs. Hetzner €1/TB ### Rechenbeispiel: Typischer SaaS-Workload Ein mittelständisches SaaS-Produkt mit 2 App-Servern, 1 Datenbank-Server, 500 GB Storage und 5 TB monatlichem Egress-Traffic: | Posten | Hetzner | Azure | | ------------------------------- | ----------------------------------------- | ------------------------------------------- | | 2x App-Server (16 GB RAM) | 2× CX43: €31,98 | 2× D4s v5: €296,00 | | 1x Datenbank-Server (16 GB RAM) | 1× CCX23 (self-hosted PostgreSQL): €85,99 | Azure DB for PostgreSQL (4 vCPU): \~€272,00 | | 500 GB Block Storage | €28,60 | Standard SSD: \~€33,00 | | 5 TB Egress-Traffic | €0,00 (im Inklusivvolumen) | \~€383,00 | | **Monatliche Gesamtkosten** | **\~€147** | **\~€984** | | **Jährliche Kosten** | **\~€1.759** | **\~€11.808** | Das ergibt einen Faktor von **\~7x** – getrieben durch Azure-Egress-Kosten und teurere Instanzen. > **Info:** **Wichtig:** Hetzner bietet keine Managed-Datenbank an. Der Hetzner-Posten nutzt einen dedizierten CCX23-Server mit self-hosted PostgreSQL. Azure Database for PostgreSQL ist ein Managed Service mit automatischen Backups, Failover und Patching – Hetzner erfordert hier Eigenleistung oder Drittanbieter-Tools. > **Tipp:** **Azure Enterprise Agreements** und Reserved Instances (1 Jahr: \~30%, 3 Jahre: \~50%) senken die Compute-Kosten deutlich – allerdings mit Mindestlaufzeit-Bindung und Mindestabnahmevolumen. Selbst mit 50%-Rabatt auf Compute bleibt Azure insgesamt teurer als Hetzner, weil Egress- und Storage-Kosten davon unberührt bleiben. ## Performance-Benchmarks Azure bietet solide Compute-Performance und starke Netzwerk-Infrastruktur. Für reine Compute-Workloads in der EU liefert Hetzner vergleichbare Leistung zu einem Bruchteil der Kosten. | Metrik | Hetzner | Azure | | -------------------------- | --------------------------- | ---------------------------------------- | | Netzwerk-Latenz (intra-DC) | Sehr gut (\~0,3 ms) | Sehr gut (\~0,2 ms) | | Disk I/O (SSD) | Gut (Hetzner NVMe lokal) | Variabel (Managed Disks netzwerkbasiert) | | CPU-Konsistenz | Hoch (dedizierte CCX-Serie) | Hoch (Dsv5-Serie) | | Netzwerk-Durchsatz | Bis 10 Gbit/s | Bis 30 Gbit/s (teure Instanzen) | ## Souveränität und Compliance Der strukturelle Unterschied ist derselbe wie bei [AWS](https://anvilstack.eu/compare/hetzner-vs-aws.md) und [GCP](https://anvilstack.eu/compare/hetzner-vs-gcp.md) – Microsoft ist ein US-Unternehmen. Die rechtlichen Details zum [CLOUD Act und dem Risiko für EU-Daten](https://anvilstack.eu/compliance/cloud-act-data-risk.md) gelten hier ebenso: | Kriterium | Hetzner | Azure | | ---------------------- | -------------------------------------- | ------------------------------------------------ | | Eigentümer | Hetzner Online GmbH, Gunzenhausen (DE) | Microsoft Corporation, Redmond (US) | | CLOUD Act Exposition | Keine – nicht US-jurisdiziert | Voll – US-Muttergesellschaft | | DSGVO-Konformität | Nativ – ausschließlich EU-Recht | Rechtskonflikte mit US-Recht | | BSI C5 Testat | Ja – Typ 2 (seit März 2026) | Ja (SOC 2 Type II + C5 kombiniert) | | ISO 27001 | Ja | Ja (+ ISO 27017, 27018, 27701) | | Rechenzentren EU | Falkenstein, Nürnberg, Helsinki | Frankfurt, Berlin, Zürich u.a. (10+ EU-Regionen) | | Rechenzentren weltweit | 6 Standorte, 3 Kontinente | 60+ Regionen, global | | Sovereign Cloud Option | Nativ – deutsche GmbH | Microsoft Cloud for Sovereignty (Aufpreis) | | Datenverarbeitung | Nur EU-Recht anwendbar | US-Recht kann DSGVO überlagern | [Hetzner: Datenschutz FAQ](https://docs.hetzner.com/general/general-terms-and-conditions/data-privacy-faq/) [Microsoft: BSI C5 Compliance](https://learn.microsoft.com/en-us/compliance/regulatory/offering-c5-germany) [Hetzner: BSI C5-Testat Typ 2 (März 2026)](https://www.hetzner.com/de/news/hetzner-receives-bsi-c5-certification/) ### Microsofts Sovereign-Cloud-Antwort Microsoft bietet mit **Microsoft Cloud for Sovereignty** eine Lösung für regulierte Branchen: EU Data Boundary, Confidential Computing und kundenverwaltete Verschlüsselungsschlüssel. ([Microsoft Cloud for Sovereignty](https://www.microsoft.com/en-us/industry/sovereignty/cloud)) Das klingt vielversprechend – hat aber Einschränkungen: - **Aufpreise** für Sovereignty-Features und Confidential Computing - **Eingeschränktes Service-Portfolio** – nicht alle Azure-Services unterstützen Confidential Computing - **Komplexere Konfiguration** – Sovereignty-Kontrollen erfordern zusätzliche Architektur-Entscheidungen - **Rechtlich ungetestet** – ob die EU Data Boundary einen CLOUD-Act-Beschluss tatsächlich blockieren kann, ist juristisch ungeklärt - **Gescheiterter Vorgänger:** Die frühere "Microsoft Cloud Deutschland" (betrieben durch T-Systems als Datentreuhänder) wurde 2021 eingestellt – Microsoft hat diesen Ansatz aufgegeben Für die meisten DACH-KMUs ist Hetzner die einfachere und günstigere Lösung für EU-Datensouveränität – ohne Sovereign-Cloud-Aufpreise und ohne rechtliche Unsicherheiten. ## Wo Azure die bessere Wahl ist Ein fairer Vergleich muss anerkennen, wo Azure echte Vorteile hat: - **Enterprise-Integration:** Azure Active Directory (Entra ID), Microsoft 365, Dynamics 365, Power Platform – kein anderer Cloud-Anbieter bietet diese Tiefe an Microsoft-Integration. Für Unternehmen mit 500+ Microsoft-Lizenzen ist das ein echter Produktivitätsvorteil. - **Azure OpenAI Service:** Ein führender, managed Cloud-Pfad zu OpenAI-Modellen (GPT-4, DALL-E) mit EU-Data-Zone-Optionen für die Datenverarbeitung. Für AI-Workloads, die auf OpenAI-Modelle setzen, ist Azure eine etablierte und tief integrierte Wahl – seit 2026 jedoch nicht mehr der einzige Hyperscaler-Zugang (OpenAI-Modelle sind inzwischen auch über andere Anbieter verfügbar). - **Hybrid Cloud (Azure Arc):** Azure Arc erlaubt die Verwaltung von On-Prem-Servern, Edge-Geräten und Multi-Cloud-Ressourcen über eine einheitliche Kontrollebene. Für Unternehmen mit bestehender On-Prem-Infrastruktur ist das ein starkes Argument. - **Managed Databases:** Azure SQL, Cosmos DB, Azure Database for PostgreSQL – vollständig verwaltete Datenbanken mit automatischem Failover. Hetzner hat keine Managed-Datenbank-Angebote. - **Azure Kubernetes Service (AKS):** Managed Kubernetes mit tiefer Azure-Integration, Virtual Nodes und KEDA-Autoscaling. Hetzner bietet grundlegendes Managed K8s, aber ohne diese Tiefe. - **Enterprise-Support und SLAs:** 99,95–99,99% Verfügbarkeit mit Availability Zones, 24/7-Support mit 15-Minuten-Reaktionszeiten (Unified Support). Hetzner-Support ist solide, aber nicht auf Enterprise-Niveau. - **Globale Präsenz:** 60+ Regionen weltweit – die größte Anzahl aller Cloud-Anbieter. ([Azure: Globale Infrastruktur](https://azure.microsoft.com/en-us/explore/global-infrastructure)) > **Tipp:** **Wenn Ihr Unternehmen stark auf Microsoft 365, Entra ID oder Azure OpenAI Service setzt**, ist eine Migration zu Hetzner kein einfacher Lift-and-Shift. In diesem Fall lohnt sich eine Architekturanalyse, um den tatsächlichen Vendor-Lock-in zu bewerten und die Compute-Infrastruktur von den Microsoft-spezifischen Services zu trennen. ## Wo Hetzner die bessere Wahl ist - **Preis/Leistung:** rund 2–10x günstiger je nach Konfiguration – selbst mit Azure Reserved Instances. - **Vorhersagbare Kosten:** Kein Egress-Pricing-Schock. 20 TB Traffic inklusive, danach €1/TB statt \~€77/TB. - **EU-Datensouveränität:** Kein CLOUD Act, kein FISA 702, keine US-Muttergesellschaft. Strukturell DSGVO-konform – ohne teure Sovereign-Cloud-Features. - **Einfachheit:** Weniger Services, aber die wichtigsten (Compute, Storage, Load Balancer, DNS, Firewall) funktionieren zuverlässig und sind in Minuten konfiguriert. - **Transparente Abrechnung:** Monatliche Festpreise statt nutzungsbasierter Abrechnung mit EA-Rabatten, Reserved Instances und Dutzenden Kostendimensionen. - **Kein Vendor-Lock-in:** Hetzner setzt auf Standard-APIs und offene Protokolle. Bei Azure können Enterprise Agreements, Entra-ID-Integration und Dynamics 365 einen tiefen organisatorischen Lock-in erzeugen. ([Hetzner Cloud: Preise und Features](https://www.hetzner.com/cloud/)) ## Wann welchen Anbieter wählen? **Hetzner wählen, wenn:** - DSGVO-Compliance und Datensouveränität geschäftskritisch sind - das Budget begrenzt ist und vorhersagbare Kosten wichtiger sind als Managed-Service-Vielfalt - der Tech-Stack auf bewährten Open-Source-Tools basiert (PostgreSQL, Redis, Node.js, Go) - die Zielgruppe primär in der DACH-Region / EU liegt - keine tiefe Microsoft-365-Integration benötigt wird **Azure wählen, wenn:** - das Unternehmen bereits tief in das Microsoft-Ökosystem investiert ist (Microsoft 365, Entra ID, Dynamics 365) - Azure OpenAI Service für AI/ML-Workloads Kernbestandteil ist - Hybrid-Cloud-Szenarien mit Azure Arc On-Prem-Server einbinden müssen - globale Skalierung mit 60+ Regionen benötigt wird - US-Recht kein Compliance-Problem darstellt (z.B. US-Kunden, kein EU-Personenbezug) **Die Realität für die meisten DACH-KMUs:** Sie brauchen Compute, Datenbank, Storage und guten Support – kein Enterprise Agreement mit 200+ Azure-Services. Für 95% der mittelständischen SaaS-Workloads ist Hetzner die wirtschaftlich und regulatorisch bessere Wahl. Vergleichen Sie auch die Alternativen im [Hetzner vs. AWS-Vergleich](https://anvilstack.eu/compare/hetzner-vs-aws.md) und [Hetzner vs. GCP-Vergleich](https://anvilstack.eu/compare/hetzner-vs-gcp.md). Im kostenlosen Erstgespräch klären wir Ausgangslage und Ziel; die Analyse bewertet anschließend Ihre Azure-Infrastruktur und berechnet das Einsparpotenzial. Die vollständige [Migration und Härtung](https://anvilstack.eu/services/platform-development.md) auf EU-souveräne Hetzner-Infrastruktur liefern wir für 6.000 € pro Monat über 6 Monate (36.000 € gesamt) – mit einer funktionierenden App als Ergebnis, nicht nur einem Migrationsplan. [Unverbindliches Erstgespräch vereinbaren](https://anvilstack.eu/contact) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie viel günstiger ist Hetzner als Azure? Bei gleicher Konfiguration (8 vCPU / 32 GB dediziert) ist Hetzner 2,1× günstiger. Für einen typischen SaaS-Workload liegt der Faktor bei \~7× – auch mit Azure Enterprise Agreements bleibt der Unterschied erheblich. ### Unterliegt Azure Deutschland dem CLOUD Act? Ja. Azure gehört zur Microsoft Corporation (US). Der CLOUD Act gilt unabhängig vom Serverstandort. Microsofts eigener Rechtsberater gab 2025 vor dem französischen Senat zu: Er kann Datensouveränität nicht garantieren. ### Was ist Microsoft Cloud for Sovereignty? Ein Azure-Angebot für regulierte Branchen mit EU Data Boundary und Confidential Computing. Es hat aber Aufpreise, ein eingeschränktes Service-Portfolio und ist rechtlich ungetestet – ob es einen CLOUD-Act-Beschluss blockieren kann, ist unklar. ### Wann ist Azure trotzdem die bessere Wahl? Wenn Ihr Unternehmen tief in das Microsoft-Ökosystem investiert ist (Microsoft 365, Entra ID, Dynamics 365), Azure OpenAI Service nutzt oder Hybrid-Cloud mit Azure Arc benötigt. ### Bietet Hetzner Managed Databases? Nein. Bei Hetzner betreiben Sie PostgreSQL self-hosted. Das erfordert eigene Wartung, ist aber deutlich günstiger als Azure Database for PostgreSQL (\~€86/Monat vs. \~€272/Monat). ### Kann AnvilStack bei der Azure-Migration helfen? Ja. Migration und Härtung von Azure auf Hetzner – Security-Fixes, CI/CD-Setup, Monitoring – sind Teil unseres Engagements (6.000 €/Monat über 6 Monate, 36.000 € gesamt); das Erstgespräch ist kostenlos. Eine Architekturanalyse klärt, welche Azure-Services durch Open-Source-Alternativen ersetzt werden können. ## Quellen - [Hetzner Cloud: Aktuelle Preisliste (nach der Preisanpassung vom 15. Juni 2026)](https://www.hetzner.com/cloud/) - [Azure Retail Prices API: Offizielle Preisdaten (D2s v5, D4s v5, D8s v5, B2s – Germany West Central)](https://prices.azure.com/api/retail/prices) - [Azure: Bandwidth / Egress Pricing](https://azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/bandwidth/) - [Azure: Managed Disks Pricing – Standard SSD / Premium SSD](https://azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/managed-disks/) - [Hetzner: Block Storage / Cloud Volumes](https://www.hetzner.com/cloud/block-storage/) - [Hetzner: Billing-FAQ – Traffic-Inklusivvolumen und Überschreitungskosten](https://docs.hetzner.com/cloud/billing/faq/) - [Hetzner: Datenschutz FAQ – DSGVO und Datenverarbeitung](https://docs.hetzner.com/general/general-terms-and-conditions/data-privacy-faq/) - [Hetzner: BSI C5-Testat Typ 2 (März 2026)](https://www.hetzner.com/de/news/hetzner-receives-bsi-c5-certification/) - [Microsoft: BSI C5 Compliance – Azure (SOC 2 Type II + C5 + CSA STAR)](https://learn.microsoft.com/en-us/compliance/regulatory/offering-c5-germany) - [Microsoft Cloud for Sovereignty](https://www.microsoft.com/en-us/industry/sovereignty/cloud) - [Azure: Globale Infrastruktur – 60+ Regionen](https://azure.microsoft.com/en-us/explore/global-infrastructure) - [BSI C5: Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue](https://www.bsi.bund.de/EN/Themen/Unternehmen-und-Organisationen/Informationen-und-Empfehlungen/Empfehlungen-nach-Angriffszielen/Cloud-Computing/Kriterienkatalog-C5/kriterienkatalog-c5_node.html)