--- title: "Hetzner vs. GCP" description: "Google Cloud vs. Hetzner: Kosten, Souveränität und Services für DACH-Unternehmen im Vergleich." lastUpdated: "2026-06-23" canonical: "https://anvilstack.eu/compare/hetzner-vs-gcp" --- > Sitemap für Agenten: https://anvilstack.eu/llms.txt # Hetzner vs. GCP Google Cloud Platform gehört zu den drei großen US-Hyperscalern – neben [AWS](https://anvilstack.eu/compare/hetzner-vs-aws.md) und [Azure](https://anvilstack.eu/compare/hetzner-vs-azure.md). Die Infrastruktur ist technisch hervorragend, das Service-Portfolio mit BigQuery, Vertex AI und GKE in vielen Bereichen branchenführend. Aber für DACH-Unternehmen mit personenbezogenen Daten bleibt das Grundproblem bestehen: Google LLC ist ein US-Unternehmen, unterliegt dem CLOUD Act und verarbeitet Daten unter US-Jurisdiktion – auch im Rechenzentrum Frankfurt. Hetzner ist eine deutsche GmbH, vollständig unter EU-Recht. Dieser Vergleich zeigt Kosten, Leistung, Services und Compliance im Detail. > **Info:** Alle Preise Stand Juni 2026, exkl. MwSt. GCP-Preise für europe-west3 (Frankfurt), On-Demand ohne Sustained Use Discounts. Hetzner-Preise für deutsche Rechenzentren (nach der Preisanpassung vom 15. Juni 2026). Wechselkurs: 1 USD = 0,88 EUR. ## Kostenvergleich: Hetzner vs. Google Cloud GCP ist günstiger als AWS, aber deutlich teurer als Hetzner. Die E2-Serie (Googles kostenoptimierte Instanzen) bietet das beste Preis/Leistungs-Verhältnis bei GCP – ist aber immer noch ein Vielfaches von Hetzner. ### Compute (Vergleich nach RAM-Tier) Hetzner-Shared-vCPU-Instanzen (CX-Serie) teilen sich physische CPUs. GCPs E2-Serie nutzt ebenfalls geteilte Ressourcen (e2-medium), während e2-standard und n2-standard dedizierte Kerne bieten. Der Vergleich zeigt beide vCPU-Zahlen transparent: ([Hetzner Cloud: Aktuelle Preisliste](https://www.hetzner.com/cloud/)) ([GCP Compute Engine: Aktuelle Preisliste](https://cloud.google.com/compute/all-pricing)) | RAM-Tier | Hetzner (Shared vCPU) | GCP E2 (On-Demand) | Faktor | | -------- | -------------------------------- | ---------------------------------------- | ------ | | 4 GB | CX23: 2 vCPU – **€5,49**/Monat | e2-medium: 2 vCPU – **\~€28**/Monat | 5,1x | | 8 GB | CX33: 4 vCPU – **€8,49**/Monat | e2-standard-2: 2 vCPU – **\~€55**/Monat | 6,5x | | 16 GB | CX43: 8 vCPU – **€15,99**/Monat | e2-standard-4: 4 vCPU – **\~€111**/Monat | 6,9x | | 32 GB | CX53: 16 vCPU – **€29,49**/Monat | e2-standard-8: 8 vCPU – **\~€222**/Monat | 7,5x | [GCP europe-west3 Frankfurt: Instanz-Preise](https://gcloud-compute.com/europe-west3.html) Wer bei GCP höhere CPU-Konsistenz braucht (N2-Serie), zahlt noch mehr: | RAM-Tier | Hetzner (Dediziert) | GCP N2 (On-Demand) | Faktor | | -------- | --------------------------------- | ---------------------------------------- | ------ | | 16 GB | CCX23: 4 vCPU – **€85,99**/Monat | n2-standard-4: 4 vCPU – **\~€161**/Monat | 1,9x | | 32 GB | CCX33: 8 vCPU – **€138,49**/Monat | n2-standard-8: 8 vCPU – **\~€322**/Monat | 2,3x | ### Storage und Traffic | Ressource | Hetzner | GCP | | ---------------------------- | ------------------------------ | ------------------------------------------ | | Block Storage (SSD) | €0,057/GB/Monat | pd-ssd: \~€0,180/GB/Monat | | Block Storage (Balanced SSD) | – | pd-balanced: \~€0,106/GB/Monat | | Inkludierter Traffic | **20 TB/Monat** (EU-Standorte) | **200 GB/Monat** (Standard-Tier kostenlos) | | Egress 0–1 TB | €1/TB (über Inklusivvolumen) | \~€106/TB | | Egress 1–10 TB | €1/TB | \~€97/TB | [GCP: Network Egress Pricing](https://cloud.google.com/vpc/network-pricing) [Hetzner: Traffic-Inklusivvolumen](https://docs.hetzner.com/cloud/billing/faq/) [Hetzner: Block Storage / Cloud Volumes](https://www.hetzner.com/cloud/block-storage/) - **2,3x** – Kostenfaktor: Hetzner dedicated (CCX33) vs. GCP N2 für gleiche Konfiguration (8 vCPU / 32 GB) - **20 TB** – Traffic inklusive bei Hetzner – GCP bietet nur 200 GB kostenlos - **\~106x** – GCP-Egress kostet \~€106/TB vs. Hetzner €1/TB (erste TB-Stufe) ### Rechenbeispiel: Typischer SaaS-Workload Ein mittelständisches SaaS-Produkt mit 2 App-Servern, 1 Datenbank-Server, 500 GB Storage und 5 TB monatlichem Egress-Traffic: | Posten | Hetzner | GCP | | ------------------------------- | ----------------------------------------- | ------------------------------------- | | 2x App-Server (16 GB RAM) | 2× CX43: €31,98 | 2× e2-standard-4: €222,00 | | 1x Datenbank-Server (16 GB RAM) | 1× CCX23 (self-hosted PostgreSQL): €85,99 | Cloud SQL (4 vCPU / 16 GB): \~€254,00 | | 500 GB Block Storage | €28,60 | pd-balanced: €53,00 | | 5 TB Egress-Traffic | €0,00 (im Inklusivvolumen) | \~€493,00 | | **Monatliche Gesamtkosten** | **\~€147** | **\~€1.022** | | **Jährliche Kosten** | **\~€1.759** | **\~€12.264** | Das ergibt einen Faktor von **\~7x** – hauptsächlich getrieben durch GCP-Egress-Kosten und teurere Managed Services. ([GCP: Cloud SQL Pricing](https://cloud.google.com/sql/pricing)) > **Info:** **Wichtig:** Hetzner bietet keine Managed-Datenbank an. Der Hetzner-Posten nutzt einen dedizierten CCX23-Server mit self-hosted PostgreSQL. GCP Cloud SQL ist ein Managed Service mit automatischen Backups, Failover und Patching – Hetzner erfordert hier Eigenleistung oder Drittanbieter-Tools. > **Tipp:** **GCP Sustained Use Discounts** reduzieren die Kosten automatisch um bis zu 20% bei Vollauslastung. Committed Use Discounts (1 Jahr: \~37%, 3 Jahre: \~55%) senken die Rechnung weiter – allerdings mit Mindestlaufzeit-Bindung. Selbst mit 55%-Rabatt bleibt GCP deutlich teurer als Hetzner. ## Performance-Benchmarks GCP bietet exzellente Netzwerk-Performance dank Googles eigenem Glasfasernetz. Für reine Compute-Workloads in der EU liefert Hetzner vergleichbare Leistung zu einem Bruchteil der Kosten. | Metrik | Hetzner | GCP | | -------------------------- | --------------------------- | ------------------------------------ | | Netzwerk-Latenz (intra-DC) | Sehr gut (\~0,3 ms) | Sehr gut (\~0,2 ms) | | Disk I/O (SSD) | Gut (Hetzner NVMe lokal) | Variabel (pd-ssd netzwerkbasiert) | | CPU-Konsistenz | Hoch (dedizierte CCX-Serie) | Hoch (N2-Serie) | | Netzwerk-Durchsatz | Bis 10 Gbit/s | Bis 32 Gbit/s (teure Instanzen) | | Globales Backbone | Öffentliches Internet | Eigenes Glasfasernetz (Premium Tier) | ## Souveränität und Compliance Der strukturelle Unterschied bleibt derselbe wie bei AWS – GCP ist ein US-Unternehmen. Die rechtlichen Details zum [CLOUD Act und dem Risiko für EU-Daten](https://anvilstack.eu/compliance/cloud-act-data-risk.md) gelten hier ebenso: | Kriterium | Hetzner | GCP | | ---------------------- | -------------------------------------- | ------------------------------------------------- | | Eigentümer | Hetzner Online GmbH, Gunzenhausen (DE) | Google LLC, Mountain View (US) | | CLOUD Act Exposition | Keine – nicht US-jurisdiziert | Voll – US-Muttergesellschaft | | DSGVO-Konformität | Nativ – ausschließlich EU-Recht | Rechtskonflikte mit US-Recht | | BSI C5 Testat | Ja – Typ 2 (seit März 2026) | Ja (C5:2020) | | ISO 27001 | Ja | Ja (+ ISO 27017, 27018, 27701) | | Rechenzentren EU | Falkenstein, Nürnberg, Helsinki | Frankfurt, Berlin, Zürich, u.a. (11+ EU-Regionen) | | Rechenzentren weltweit | 6 Standorte, 3 Kontinente | 40+ Regionen, global | | Sovereign Cloud Option | Nativ – deutsche GmbH | Google Distributed Cloud mit T-Systems (Aufpreis) | | Datenverarbeitung | Nur EU-Recht anwendbar | US-Recht kann DSGVO überlagern | [Hetzner: Datenschutz FAQ](https://docs.hetzner.com/general/general-terms-and-conditions/data-privacy-faq/) [GCP: BSI C5 Compliance](https://cloud.google.com/security/compliance/bsi-c5) [Hetzner: BSI C5-Testat Typ 2 (März 2026)](https://www.hetzner.com/de/news/hetzner-receives-bsi-c5-certification/) ### Googles Sovereign-Cloud-Antwort: T-Systems-Partnerschaft Google bietet mit **Google Distributed Cloud Hosted** (betrieben durch T-Systems) eine souveräne Cloud-Option: T-Systems agiert als Datentreuhänder, Google hat keinen Zugriff auf Kundendaten oder Verschlüsselungsschlüssel. ([Google Distributed Cloud](https://cloud.google.com/distributed-cloud)) Das klingt gut – hat aber Einschränkungen: - **Deutlich teurer** als Standard-GCP (Aufpreis für den T-Systems-Betrieb) - **Eingeschränktes Service-Portfolio** – nicht alle GCP-Services verfügbar - **Zusätzliche Komplexität** – ein weiterer Vertragspartner im Stack - **Verfügbarkeit begrenzt** – primär für öffentlichen Sektor und regulierte Branchen Für die meisten DACH-KMUs ist Hetzner die einfachere und günstigere Lösung für EU-Datensouveränität – ohne Drittanbieter-Konstruktionen. ## Wo GCP die bessere Wahl ist Ein fairer Vergleich muss anerkennen, wo GCP echte Vorteile hat: - **BigQuery:** Serverloser, Petabyte-skalierbarer Data Warehouse. Für datenintensive Unternehmen oft der Hauptgrund für GCP. Hetzner bietet nichts Vergleichbares – Sie müssten ClickHouse oder Apache Spark selbst betreiben. - **Vertex AI und Gemini:** Googles ML-Plattform mit Zugang zu Gemini-Modellen, AutoML und TPU-Beschleunigern. Für AI/ML-Workloads hat GCP eines der stärksten Angebote am Markt. - **GKE (Google Kubernetes Engine):** Weithin als bester Managed-Kubernetes-Service anerkannt. Autopilot-Modus, integriertes Service Mesh, Binary Authorization. Hetzner bietet grundlegendes Managed K8s, aber ohne diese Tiefe. - **Cloud Run:** Serverlose Container-Ausführung mit Scale-to-Zero. Ideal für Microservices und APIs. Kein Hetzner-Äquivalent. - **Globales Netzwerk:** Google betreibt eines der größten privaten Glasfasernetze weltweit. Premium-Tier-Networking routet Traffic über Googles Backbone – niedrigere Latenz weltweit als öffentliches Internet-Peering. - **Cloud CDN:** Caches an über 100 Standorten weltweit, integriert mit Load Balancing. Hetzner hat kein CDN. - **Datenanalyse-Stack:** Pub/Sub, Dataflow, Looker – ein durchgängiger Analytics-Stack, der bei Hetzner komplett selbst aufgebaut werden müsste. ([GCP: Gesamtübersicht Produkte und Services](https://cloud.google.com/products)) > **Tipp:** **Wenn Sie BigQuery, Vertex AI oder GKE Autopilot aktiv nutzen**, ist eine Migration zu Hetzner kein Lift-and-Shift. Diese Services haben kein direktes Open-Source-Äquivalent. Eine Architekturanalyse ist notwendig, um den tatsächlichen Vendor-Lock-in zu bewerten. ## Wo Hetzner die bessere Wahl ist - **Preis/Leistung:** rund 2–8x günstiger je nach Konfiguration – selbst mit GCPs Sustained Use Discounts. - **Vorhersagbare Kosten:** Kein Egress-Pricing-Schock. 20 TB Traffic inklusive, danach €1/TB statt \~€106/TB. - **EU-Datensouveränität:** Kein CLOUD Act, kein FISA 702, keine US-Muttergesellschaft. Strukturell DSGVO-konform – ohne teure Sovereign-Cloud-Konstruktionen. - **Einfachheit:** Weniger Services, aber die wichtigsten (Compute, Storage, Load Balancer, DNS, Firewall) funktionieren zuverlässig und sind in Minuten konfiguriert. - **Transparente Abrechnung:** Monatliche Festpreise statt nutzungsbasierter Abrechnung mit SUDs, CUDs, und Dutzenden Kostendimensionen. - **SSD-Storage-Kosten:** Hetzner Block Storage kostet €0,057/GB – GCP pd-ssd kostet €0,180/GB (3,2x teurer). ([Hetzner Cloud: Preise und Features](https://www.hetzner.com/cloud/)) ## Wann welchen Anbieter wählen? **Hetzner wählen, wenn:** - DSGVO-Compliance und Datensouveränität geschäftskritisch sind - das Budget begrenzt ist und vorhersagbare Kosten wichtiger sind als Managed-Service-Vielfalt - der Tech-Stack auf bewährten Open-Source-Tools basiert (PostgreSQL, Redis, Node.js, Go) - die Zielgruppe primär in der DACH-Region / EU liegt - keine Data-Warehouse- oder ML-Plattform-Services benötigt werden **GCP wählen, wenn:** - BigQuery, Vertex AI oder andere GCP-native Datenservices Kernbestandteil der Architektur sind - globale Skalierung mit Googles Premium-Netzwerk benötigt wird - GKE Autopilot für komplexe Kubernetes-Workloads unverzichtbar ist - Managed Databases (Cloud SQL, Spanner, Firestore) mit automatischem Failover benötigt werden - US-Recht kein Compliance-Problem darstellt (z.B. US-Kunden, kein EU-Personenbezug) **Die Realität für die meisten DACH-KMUs:** Sie brauchen Compute, Datenbank, Storage und guten Support – kein Petabyte-Data-Warehouse oder ML-Plattform. Für 95% der mittelständischen SaaS-Workloads ist Hetzner die wirtschaftlich und regulatorisch bessere Wahl. Im kostenlosen Erstgespräch klären wir Ausgangslage und Ziel; die Analyse bewertet anschließend Ihre GCP-Infrastruktur und berechnet das Einsparpotenzial. Die vollständige [Migration und Härtung](https://anvilstack.eu/services/platform-development.md) auf EU-souveräne Hetzner-Infrastruktur liefern wir für 6.000 € pro Monat über 6 Monate (36.000 € gesamt) – mit einer funktionierenden App als Ergebnis, nicht nur einem Migrationsplan. [Unverbindliches Erstgespräch vereinbaren](https://anvilstack.eu/contact) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie viel günstiger ist Hetzner als Google Cloud? Bei gleicher Konfiguration (8 vCPU / 32 GB dediziert) ist Hetzner \~2,3× günstiger. Für einen typischen SaaS-Workload liegt der Faktor bei \~7× – hauptsächlich getrieben durch GCP-Egress-Kosten. ### Unterliegt Google Cloud Frankfurt dem CLOUD Act? Ja. Google Cloud gehört zu Google LLC (US). Der CLOUD Act gilt unabhängig vom Serverstandort. ### Was ist Google Distributed Cloud mit T-Systems? Ein souveränes Cloud-Angebot, bei dem T-Systems als Datentreuhänder agiert. Es ist deutlich teurer als Standard-GCP, hat ein eingeschränktes Service-Portfolio und ist primär für den öffentlichen Sektor gedacht. ### Wann ist GCP trotzdem die bessere Wahl? Wenn BigQuery, Vertex AI oder GKE Autopilot Kernbestandteil Ihrer Architektur sind. Diese Services haben kein direktes Open-Source-Äquivalent. ### Wie hoch sind GCP-Egress-Kosten im Vergleich? GCP berechnet \~€106/TB für Egress-Traffic (erste TB-Stufe). Hetzner inkludiert 20 TB/Monat kostenlos, danach €1/TB. Der Unterschied beträgt Faktor \~106×. ### Kann AnvilStack bei der GCP-Migration helfen? Ja. Migration und Härtung von GCP auf Hetzner – Security-Fixes, CI/CD-Setup, Monitoring – sind Teil unseres Engagements (6.000 €/Monat über 6 Monate, 36.000 € gesamt); das Erstgespräch ist kostenlos. Typische Dauer der Migration: 2–6 Wochen. ## Quellen - [Hetzner Cloud: Aktuelle Preisliste (nach der Preisanpassung vom 15. Juni 2026)](https://www.hetzner.com/cloud/) - [GCP Compute Engine: Preisliste (2026)](https://cloud.google.com/compute/all-pricing) - [GCP europe-west3 Frankfurt: Instanz-Preise und Verfügbarkeit](https://gcloud-compute.com/europe-west3.html) - [GCP: Network Egress Pricing](https://cloud.google.com/vpc/network-pricing) - [GCP: Cloud SQL for PostgreSQL Pricing](https://cloud.google.com/sql/pricing) - [Hetzner: Traffic-Inklusivvolumen und Überschreitungskosten](https://docs.hetzner.com/cloud/billing/faq/) - [Hetzner: Block Storage / Cloud Volumes](https://www.hetzner.com/cloud/block-storage/) - [Hetzner: Datenschutz FAQ – DSGVO und Datenverarbeitung](https://docs.hetzner.com/general/general-terms-and-conditions/data-privacy-faq/) - [Hetzner: BSI C5-Testat Typ 2 (März 2026)](https://www.hetzner.com/de/news/hetzner-receives-bsi-c5-certification/) - [GCP: BSI C5 Attestation](https://cloud.google.com/security/compliance/bsi-c5) - [Google Distributed Cloud (Sovereign Cloud mit T-Systems)](https://cloud.google.com/distributed-cloud) - [GCP: Gesamtübersicht aller Produkte und Services](https://cloud.google.com/products) - [BSI C5: Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue](https://www.bsi.bund.de/EN/Themen/Unternehmen-und-Organisationen/Informationen-und-Empfehlungen/Empfehlungen-nach-Angriffszielen/Cloud-Computing/Kriterienkatalog-C5/kriterienkatalog-c5_node.html)