Google Cloud Platform gehört zu den drei großen US-Hyperscalern — neben AWS und Azure. Die Infrastruktur ist technisch hervorragend, das Service-Portfolio mit BigQuery, Vertex AI und GKE in vielen Bereichen branchenführend. Aber für DACH-Unternehmen mit personenbezogenen Daten bleibt das Grundproblem bestehen: Google LLC ist ein US-Unternehmen, unterliegt dem CLOUD Act und verarbeitet Daten unter US-Jurisdiktion — auch im Rechenzentrum Frankfurt. Hetzner ist eine deutsche GmbH, vollständig unter EU-Recht. Dieser Vergleich zeigt Kosten, Leistung, Services und Compliance im Detail.
Kostenvergleich: Hetzner vs. Google Cloud
GCP ist günstiger als AWS, aber deutlich teurer als Hetzner. Die E2-Serie (Googles kostenoptimierte Instanzen) bietet das beste Preis/Leistungs-Verhältnis bei GCP — ist aber immer noch ein Vielfaches von Hetzner.
Compute (Vergleich nach RAM-Tier)
Hetzner-Shared-vCPU-Instanzen (CX-Serie) teilen sich physische CPUs. GCPs E2-Serie nutzt ebenfalls geteilte Ressourcen (e2-medium), während e2-standard und n2-standard dedizierte Kerne bieten. Der Vergleich zeigt beide vCPU-Zahlen transparent: Hetzner Cloud: Aktuelle Preisliste GCP Compute Engine: Aktuelle Preisliste
| RAM-Tier | Hetzner (Shared vCPU) | GCP E2 (On-Demand) | Faktor |
|---|---|---|---|
| 4 GB | CX23: 2 vCPU — €3,99/Monat | e2-medium: 2 vCPU — ~€29/Monat | 7,3x |
| 8 GB | CX33: 4 vCPU — €6,49/Monat | e2-standard-2: 2 vCPU — ~€58/Monat | 8,9x |
| 16 GB | CX43: 8 vCPU — €11,99/Monat | e2-standard-4: 4 vCPU — ~€116/Monat | 9,7x |
| 32 GB | CX53: 16 vCPU — €22,49/Monat | e2-standard-8: 8 vCPU — ~€232/Monat | 10,3x |
Wer bei GCP höhere CPU-Konsistenz braucht (N2-Serie), zahlt noch mehr:
| RAM-Tier | Hetzner (Dediziert) | GCP N2 (On-Demand) | Faktor |
|---|---|---|---|
| 16 GB | CCX23: 4 vCPU — €31,49/Monat | n2-standard-4: 4 vCPU — ~€168/Monat | 5,3x |
| 32 GB | CCX33: 8 vCPU — €62,49/Monat | n2-standard-8: 8 vCPU — ~€336/Monat | 5,4x |
Storage und Traffic
| Ressource | Hetzner | GCP |
|---|---|---|
| Block Storage (SSD) | €0,057/GB/Monat | pd-ssd: ~€0,188/GB/Monat |
| Block Storage (Balanced SSD) | — | pd-balanced: ~€0,110/GB/Monat |
| Inkludierter Traffic | 20 TB/Monat (EU-Standorte) | 200 GB/Monat (Standard-Tier kostenlos) |
| Egress 0–1 TB | €1/TB (über Inklusivvolumen) | ~€110/TB |
| Egress 1–10 TB | €1/TB | ~€101/TB |
Rechenbeispiel: Typischer SaaS-Workload
Ein mittelständisches SaaS-Produkt mit 2 App-Servern, 1 Datenbank-Server, 500 GB Storage und 5 TB monatlichem Egress-Traffic:
| Posten | Hetzner | GCP |
|---|---|---|
| 2x App-Server (16 GB RAM) | 2× CX43: €23,98 | 2× e2-standard-4: €232,00 |
| 1x Datenbank-Server (16 GB RAM) | 1× CCX23 (self-hosted PostgreSQL): €31,49 | Cloud SQL (4 vCPU / 16 GB): ~€270,00 |
| 500 GB Block Storage | €28,60 | pd-balanced: €55,00 |
| 5 TB Egress-Traffic | €0,00 (im Inklusivvolumen) | ~€530,00 |
| Monatliche Gesamtkosten | ~€84 | ~€1.087 |
| Jährliche Kosten | ~€1.008 | ~€13.044 |
Das ergibt einen Faktor von ~13x — hauptsächlich getrieben durch GCP-Egress-Kosten und teurere Managed Services. GCP: Cloud SQL Pricing
Performance-Benchmarks
GCP bietet exzellente Netzwerk-Performance dank Googles eigenem Glasfasernetz. Für reine Compute-Workloads in der EU liefert Hetzner vergleichbare Leistung zu einem Bruchteil der Kosten.
| Metrik | Hetzner | GCP |
|---|---|---|
| Netzwerk-Latenz (intra-DC) | Sehr gut (~0,3 ms) | Sehr gut (~0,2 ms) |
| Disk I/O (SSD) | Gut (Hetzner NVMe lokal) | Variabel (pd-ssd netzwerkbasiert) |
| CPU-Konsistenz | Hoch (dedizierte CCX-Serie) | Hoch (N2-Serie) |
| Netzwerk-Durchsatz | Bis 10 Gbit/s | Bis 32 Gbit/s (teure Instanzen) |
| Globales Backbone | Öffentliches Internet | Eigenes Glasfasernetz (Premium Tier) |
Souveränität und Compliance
Der strukturelle Unterschied bleibt derselbe wie bei AWS — GCP ist ein US-Unternehmen. Die rechtlichen Details zum CLOUD Act und dem Risiko für EU-Daten gelten hier ebenso:
| Kriterium | Hetzner | GCP |
|---|---|---|
| Eigentümer | Hetzner Online GmbH, Gunzenhausen (DE) | Google LLC, Mountain View (US) |
| CLOUD Act Exposition | Keine — nicht US-jurisdiziert | Voll — US-Muttergesellschaft |
| DSGVO-Konformität | Nativ — ausschließlich EU-Recht | Rechtskonflikte mit US-Recht |
| BSI C5 Testat | Ja — Typ 2 (seit März 2026) | Ja (seit 2022) |
| ISO 27001 | Ja | Ja (+ ISO 27017, 27018, 27701) |
| Rechenzentren EU | Falkenstein, Nürnberg, Helsinki | Frankfurt, Berlin, Zürich, u.a. (11+ EU-Regionen) |
| Rechenzentren weltweit | 6 Standorte, 3 Kontinente | 40+ Regionen, global |
| Sovereign Cloud Option | Nativ — deutsche GmbH | Google Distributed Cloud mit T-Systems (Aufpreis) |
| Datenverarbeitung | Nur EU-Recht anwendbar | US-Recht kann DSGVO überlagern |
Googles Sovereign-Cloud-Antwort: T-Systems-Partnerschaft
Google bietet mit Google Distributed Cloud Hosted (betrieben durch T-Systems) eine souveräne Cloud-Option: T-Systems agiert als Datentreuhänder, Google hat keinen Zugriff auf Kundendaten oder Verschlüsselungsschlüssel. Google Distributed Cloud
Das klingt gut — hat aber Einschränkungen:
- Deutlich teurer als Standard-GCP (Aufpreis für den T-Systems-Betrieb)
- Eingeschränktes Service-Portfolio — nicht alle GCP-Services verfügbar
- Zusätzliche Komplexität — ein weiterer Vertragspartner im Stack
- Verfügbarkeit begrenzt — primär für öffentlichen Sektor und regulierte Branchen
Für die meisten DACH-KMUs ist Hetzner die einfachere und günstigere Lösung für EU-Datensouveränität — ohne Drittanbieter-Konstruktionen.
Wo GCP die bessere Wahl ist
Ein fairer Vergleich muss anerkennen, wo GCP echte Vorteile hat:
- BigQuery: Serverloser, Petabyte-skalierbarer Data Warehouse. Für datenintensive Unternehmen oft der Hauptgrund für GCP. Hetzner bietet nichts Vergleichbares — Sie müssten ClickHouse oder Apache Spark selbst betreiben.
- Vertex AI und Gemini: Googles ML-Plattform mit Zugang zu Gemini-Modellen, AutoML und TPU-Beschleunigern. Für AI/ML-Workloads hat GCP eines der stärksten Angebote am Markt.
- GKE (Google Kubernetes Engine): Weithin als bester Managed-Kubernetes-Service anerkannt. Autopilot-Modus, integriertes Service Mesh, Binary Authorization. Hetzner bietet grundlegendes Managed K8s, aber ohne diese Tiefe.
- Cloud Run: Serverlose Container-Ausführung mit Scale-to-Zero. Ideal für Microservices und APIs. Kein Hetzner-Äquivalent.
- Globales Netzwerk: Google betreibt eines der größten privaten Glasfasernetze weltweit. Premium-Tier-Networking routet Traffic über Googles Backbone — niedrigere Latenz weltweit als öffentliches Internet-Peering.
- Cloud CDN: 187+ Points of Presence, integriert mit Load Balancing. Hetzner hat kein CDN.
- Datenanalyse-Stack: Pub/Sub, Dataflow, Looker — ein durchgängiger Analytics-Stack, der bei Hetzner komplett selbst aufgebaut werden müsste. GCP: Gesamtübersicht Produkte und Services
Wo Hetzner die bessere Wahl ist
- Preis/Leistung: 5–10x günstiger bei vergleichbarer Compute-Leistung — selbst mit GCPs Sustained Use Discounts.
- Vorhersagbare Kosten: Kein Egress-Pricing-Schock. 20 TB Traffic inklusive, danach €1/TB statt ~€110/TB.
- EU-Datensouveränität: Kein CLOUD Act, kein FISA 702, keine US-Muttergesellschaft. Strukturell DSGVO-konform — ohne teure Sovereign-Cloud-Konstruktionen.
- Einfachheit: Weniger Services, aber die wichtigsten (Compute, Storage, Load Balancer, DNS, Firewall) funktionieren zuverlässig und sind in Minuten konfiguriert.
- Transparente Abrechnung: Monatliche Festpreise statt nutzungsbasierter Abrechnung mit SUDs, CUDs, und Dutzenden Kostendimensionen.
- SSD-Storage-Kosten: Hetzner Block Storage kostet €0,057/GB — GCP pd-ssd kostet €0,188/GB (3,3x teurer). Hetzner Cloud: Preise und Features
Wann welchen Anbieter wählen?
Hetzner wählen, wenn:
- DSGVO-Compliance und Datensouveränität geschäftskritisch sind
- das Budget begrenzt ist und vorhersagbare Kosten wichtiger sind als Managed-Service-Vielfalt
- der Tech-Stack auf bewährten Open-Source-Tools basiert (PostgreSQL, Redis, Node.js, Go)
- die Zielgruppe primär in der DACH-Region / EU liegt
- keine Data-Warehouse- oder ML-Plattform-Services benötigt werden
GCP wählen, wenn:
- BigQuery, Vertex AI oder andere GCP-native Datenservices Kernbestandteil der Architektur sind
- globale Skalierung mit Googles Premium-Netzwerk benötigt wird
- GKE Autopilot für komplexe Kubernetes-Workloads unverzichtbar ist
- Managed Databases (Cloud SQL, Spanner, Firestore) mit automatischem Failover benötigt werden
- US-Recht kein Compliance-Problem darstellt (z.B. US-Kunden, kein EU-Personenbezug)
Die Realität für die meisten DACH-KMUs: Sie brauchen Compute, Datenbank, Storage und guten Support — kein Petabyte-Data-Warehouse oder ML-Plattform. Für 95% der mittelständischen SaaS-Workloads ist Hetzner die wirtschaftlich und regulatorisch bessere Wahl.
In einem kostenlosen Erstgespräch analysieren wir Ihre aktuelle GCP-Infrastruktur und berechnen das Einsparpotenzial. Ab €5.000+ migrieren und härten wir Ihre Plattform auf EU-souveräner Hetzner-Infrastruktur — mit einer funktionierenden App als Ergebnis, nicht nur einem Migrationsplan.
Quellen
- Hetzner Cloud: Aktuelle Preisliste (2026, nach April-Anpassung)
- GCP Compute Engine: Preisliste (2026)
- GCP europe-west3 Frankfurt: Instanz-Preise und Verfügbarkeit
- GCP: Network Egress Pricing
- GCP: Cloud SQL for PostgreSQL Pricing
- Hetzner: Traffic-Inklusivvolumen und Überschreitungskosten
- Hetzner: Datenschutz FAQ — DSGVO und Datenverarbeitung
- Hetzner: BSI C5-Testat Typ 2 (März 2026)
- GCP: BSI C5 Attestation
- Google Distributed Cloud (Sovereign Cloud mit T-Systems)
- GCP: Gesamtübersicht aller Produkte und Services
- BSI C5: Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue